整體來看，寵物用品已不再只是偶發(fā)性消費(fèi)，而是進(jìn)入相對穩(wěn)定的購買周期。

• 41% 的消費(fèi)者每年會多次購買寵物用品

• 38% 的消費(fèi)者購買頻率超過每三個月一次

• 10% 的消費(fèi)者一年購買一次

• 8% 的消費(fèi)者僅在需要更換時購買

• 51% 將用品視為寵物的“偶爾獎勵”

• 44% 認(rèn)為用品屬于“按需購買”

法國、巴西和墨西哥消費(fèi)者更傾向于將用品視為情感型消費(fèi)；澳大利亞、加拿大和英國則表現(xiàn)出更明顯的需求導(dǎo)向。

整體來看，寵物用品正從可選消費(fèi)逐步轉(zhuǎn)向穩(wěn)定支出。

▲ 寵物用品購買頻率：多數(shù)消費(fèi)者維持半年內(nèi)復(fù)購節(jié)奏。 各市場中約77%–81%的消費(fèi)者會在1–6個月內(nèi)購買寵物用品，其中巴西與墨西哥復(fù)購頻率最高，整體消費(fèi)節(jié)奏較為穩(wěn)定。

數(shù)據(jù)來源：Yummypets，PETS International

• 玩具：44%

• 牽引繩 / 項(xiàng)圈 / 胸背：36%

• 床墊 / 毯子：32%

• 梳毛護(hù)理用品：31%

• 玩具：40%

• 食盆及喂食用品：31%

• 貓抓板：28%

• 護(hù)理用品：24%

其中，美國貓用品市場表現(xiàn)尤為活躍。根據(jù)調(diào)研，美國貓主人在至少 6 個品類 上高于全球平均，包括：

• 玩具：50%

• 貓抓板：36%

• 貓爬架：28%

• 睡眠用品：26%

整體來看，犬用品消費(fèi)更偏向外出、牽引與護(hù)理場景；貓用品則更偏向室內(nèi)互動與環(huán)境豐富化需求。

▲ 寵物用品品類偏好：玩具仍是犬貓共同核心品類。犬類消費(fèi)更偏向玩具與牽引用品，貓類則集中于玩具、喂食及環(huán)境豐富化用品，反映出犬貓消費(fèi)場景的明顯差異。

數(shù)據(jù)來源：Yummypets，PETS International

• 寵物安全：72%

• 產(chǎn)品質(zhì)量與耐用性：71%

• 價格：60%

其中：

• 巴西對安全最敏感（78%）

• 美國最重視質(zhì)量（76%）

相比之下，其他因素影響明顯較低：

• 設(shè)計(jì)與外觀：23%

• 用戶評價：23%

• 環(huán)保材料：17%

• 品牌聲譽(yù)：僅 9%

• 51% 的消費(fèi)者同時購買品牌與非品牌產(chǎn)品

• 僅 13% 主要購買品牌產(chǎn)品

品牌并未失去價值，但“品牌認(rèn)知”正在讓位于“產(chǎn)品可信度”。

▲ 寵物用品品牌偏好：混合購買為主，消費(fèi)者整體品牌忠誠度有限。51%的消費(fèi)者同時購買品牌與非品牌產(chǎn)品，31%無明顯偏好，僅13%主要選擇品牌產(chǎn)品，顯示用品消費(fèi)更關(guān)注產(chǎn)品本身而非品牌標(biāo)簽。

數(shù)據(jù)來源：Yummypets，PETS International

從年度支出來看，多數(shù)消費(fèi)者集中在中間價格帶。

• 35% 每年支出 30–75 美元

• 29% 每年支出 75–150 美元

高消費(fèi)人群同樣值得關(guān)注：

• 14% 每年支出 150–300 美元

• 10% 每年支出 300 美元以上

• 49% 將 10–25% 的寵物預(yù)算用于用品

• 17% 分配 26–50%

• 7% 分配超過 50%

用品已不再只是附加消費(fèi)，而成為寵物預(yù)算中的穩(wěn)定組成部分。

• 66% 主要通過大型電商平臺購買

• 54% 會選擇大型寵物連鎖

• 49% 會去獨(dú)立寵物店

• 41% 會在超市購買

其中，美國和墨西哥對電商依賴更高：

• 美國：85%

• 墨西哥：73%

線上渠道已從補(bǔ)充渠道逐步成為主渠道。